Telekom Anekdote: Netzneutralität ist Auslegungssache

Nochmal zu dem leidigen Themenkomplex Telekom, DSL-Drosselung und Netzneutralität: Ich habe ein recht zynisches Video gefunden, das ich euch nicht vorenthalten will. Außerdem habe ich noch eine Anekdote für euch, die zeigt, wie sich die Telekom manchen Kunden als DSL-Provider aufzwingt.

Dieses Video von Netzneutralitaet.cc wirft der Telekom vor, mit ihren Maßnahmen dafür zu sorgen, dass es über kurz oder lang nur noch große, monopolistische Unternehmen schaffen werden, deutsche Internetnutzer zu erreichen.



Eine gruselige Vorstellung.

Provider-Zwang

Da ich gerade schon dabei bin, etwas über die Telekom zu schreiben, will ich noch kurz eine Geschichte loswerden, die sich vor wenigen Wochen ereignet hat. Ich erinnere mich daran, ein Interview mit einem Telekom-Pressesprecher gesehen zu haben, der im Zuge der Netzneutralitäts-Debatte behauptet hat, dass überall dort, wo die Telekom Leitungen liegen hat, auch jeder andere Anbieter genutzt werden kann, da die Leitungen ja weitervermietet werden. Somit gäbe es überall die Möglichkeit auch einen anderen Anbieter zu nutzen.

Ein paar Tage später wollte ich meinem Freund Matthias dabei helfen, einen neuen DSL-Anschluss zu ordern. Er ist gerade dabei eine neu sanierte Wohnung zu beziehen, die sich in einer Siedlung am Rande einer Großstadt befindet. An seiner neuen Adresse liegt eine DSL-Leitung der Telekom an, andere Anbieter (Kabel Deutschland, Vodafone, etc.) haben in der Region keine eigenen Kabel verlegt.

Matthias wollte gern zu 1und1 gehen und am Anfang sah auch alles gut aus. Die Webseite bescheinigte, dass DSL 16.000 möglich sei. Nach der Bestellung vergingen einige Tage, dann kam von 1und1 die Rückmeldung, dass leider doch kein DSL 16.000 möglich sei. Man könne nur 2.000er DSL schalten und dies ginge auch nur auf der Grundlage eines Telekom-Basis-Anschlusses. Im Klartext wurde meinem Freund also vorgeschlagen, er solle sich für 20 Euro im Monat einen Anschluss bei der Telekom holen und über diesen könnte 1und1 dann für noch mal 20 Euro monatlich DSL 2.000 zur Verfügung stellen.

Ich hakte bei 1und1 und bei der Telekom nach. Ein T-Com Mitarbeiter erklärte mir den Sachverhalt dann am Ende so: Auf der letzten Meile zu Matthias' neuer Wohnung liegt ein recht neues Glasfaserkabel. Dieses Kabel stammt schon aus der Zeit, in der die Telekom kein Monopol mehr hatte. Daher ist der Konzern nicht verpflichtet, die Leitung einfach so für andere Anbieter herzugeben. Technisch wäre dies zwar kein Problem, aber man kann ja mit den eigenen DSL-Leitungen machen, was man will. Uns wurde das Angebot unterbreitet, doch einen Vertrag bei der Telekom zu machen, da wäre DSL 6.000 möglich.

Ihr dürft drei Mal raten, wie die Geschichte ausgegangen ist. Matthias ist jetzt Telekomkunde, weil ihm ja quasi nichts anderes übrig blieb. Wir hatten danach noch versucht einen DSL-Anschluss über Congstar zu buchen, weil wir dachten, die hätten als direkte Telekomtochter vielleicht mehr Spielraum - da kam aber dann die gleiche Antwort zurück, wie von 1und1.

Fazit: Wenn die Telekom rumläuft und allen erzählt, jeder Anbieter hätte die gleichen Möglichkeiten, ist dies schlechtweg eine Lüge. Es gibt Orte, an denen man nur DSL bekommt, wenn man bei der Telekom zumindest einen Basis-Anschluss bestellt. Und wenn man sich für einen anderen Provider entscheidet, gibt die Telekom dann aber auch nur eine geringere Bandbreite frei.

Ich frage mich, wie viele Leute wohl Telekomkunden sind, ohne dass sie es eigentlich sein wollen. Außerdem ist bemerkenswert, dass die Telekom ja immer argumentiert, sie bräuchten das Geld für den Netzausbau. Offenbar bauen die ihr Netz ja dann nur für sich selbst aus, wenn sie nicht bereit sind, ihre Glasfaser-Leitungen zu vermieten.

Geschnatter